上海移民中介

联系方式

地 址:上海淮海中路222号力宝广场1106室
电 话:4006908519
传 真:021-63306228
邮 箱:021-63308521

在线留言

行业新闻

您现在的位置:首页 > 移民动态 > 行业新闻
为何美国社会不禁枪?因为利大于弊!
作者: 发布于:2015-4-22 11:38:22 点击量:

从弗吉尼亚校园的小赵、到科罗拉多电影院的小霍,每当这些美国大学生、博士生只因自己心理失衡,就开枪滥杀无辜的血案发生时,人们总难免要问一句:美国社会为什么不禁枪?显然,如果禁枪,疯子总还是有,但决不会一口气带走几十条年青的冤魂。看更广阔的画面,每年全美国死于枪下的人在两万左右,其年平均伤亡强度是惨烈越战的四倍,为什么美国社会为容忍这种可怕现象的存在?
    美国社会不禁枪的理由很多,但摆在桌面上的理由,海愤觉得都似乎不够充分,是掩盖真实原因的脱词。譬如宪法修正案第二条的问题,知道美国人爱惜他们的那本宪法,但文字是死的人是活的,真想再修正也不难。当年的宪法并没有说妇女有投票权;当年的宪法并没有说黑人和白人有平等的权利;当年美国国会通过排华案时,也一定是符合美国宪法的。美国不是有个可以解释宪法的高等法院么?真想禁枪,活人还给尿憋死了不成?!
    还有一种意在攻击美国的说法,说是因为美国长枪协会、军工利益集团的游说,使禁枪议案总是无法通过。这个也只是表象,那些人不过是反对禁枪的操作者,但也不是根本原因。说利益,那烟草集团的利益才真叫大,鼎盛时期人手一根、天天至少一根,但当美国社会意识到吸烟有害健康时,不是把烟草行业限制得几乎没有立足之地了。可见美国人真想做的事,还是做得了的,譬如上飞机说不让你带水你就不能带水(更别提枪了),一点儿也不讲人权自由了。那么禁枪之所以通不过,其真正原因是私人枪支对美国社会利大于弊,所以美国政府舍不得禁。
         1、关于私人枪支,有种忽悠人的说法,即:民间有枪,政府就不敢欺压民众。在三百年前也许是如此,因为那时步枪是最先进的武器,老百姓手里的枪和英军或美军手中的枪,具有同等的威力。现在,面对全副武装、各种反恐防暴器材完备、训练有素的警察和防暴突击队,普通百姓拿私枪对抗政府和警察?简直就是送死。散布此论调给国人确实可以扰乱一下中共统治的阵脚;在西方国家散布这种忽悠,就是犯罪了,因为会受众因此会无端桑命的。
    但民间私枪支却可在老百姓之间建立有效的威慑力量,当知道对方可能有枪时,如果欺人太甚、如果得理不饶人、如果把对方的怒火撩到难以容忍,彼此之间很可能就拔枪相向,届时不论是你射杀了别人、还是别人射杀了你,后果都是很严重地!可以说,美国的民间枪支,相当于美国人民之间的“核武器”,使美国人民在日常生活工作中,保持着一种类似美苏冷战那样的“核平衡”,彼此尽量有话好说,尽量避免打架斗殴之类的直接冲突。美国人本质上是很操蛋、很无法无天的狂妄之辈,如果没有私枪这种民间的“核平衡”,美国社会就很难管理了。所以,美国的私枪政策是一种高效省事的“以民制民”的管理手段,如何舍得禁掉?!
         2、当滥杀无辜的惨案发生时,受害者通常是100%无辜的,所以整个社会震惊和痛惜。但更多的情况下,枪战发生于街头帮派成员之间,或者那些天生操蛋的族裔之间,受害者并非完全无辜,有些甚至是黑吃黑的后果。当代的美国法律,为了体现其对人权、人道的重视,再加上律师们的三寸不烂之舌,法律对犯罪分子和成心作恶者的威慑力早已荡然无存。一个罪大恶极的杀人犯,有的州没有死刑,要养他一辈子;有死刑的州,一养20年才执行,伸张正义的过程浪费了太多纳税人的血汗钱!
    难道就没有什么简单有效的办法,让美国社会摆脱那些无可救药的人么?有,那就是私枪!常走夜路必撞到鬼,恶人自有恶人磨。就算只是些不懂事的年轻人,那也相当于“间苗”,现在地球上什么都缺就是不缺人,对那些人伦道德上的“弱苗”、“次苗”、“生长在错误地方的苗”,美国的主流社会默许默认了私枪的“间苗”作用。看北美大城市的街头帮派仇杀,如同女性的例假一般,成为这个社会的日常新陈代谢,警察不过是收尸的“卫生巾”而已,每次血腥过后,我们这个社会就暂时稍微健康了一点。
    据西方机构的权威统治,世界上最残忍的中共当局,每年执行的死刑在两千到八千之间,不但弄得自己手脏,还落个坏名声。看人家美国政府,一项私枪政策,下放死刑权到民间,每年执行的“间苗”操作均在两万左右,修正人口基数后,美国的“间苗”效率十倍、二十倍于中国的死刑,自己省心又省事,还落个尊重自由和人权的好名声,你说这私枪有什么必要去禁呢?至于代价么,神会在天国照顾那些在错误的时间、出现在错误地点的无辜受害者,大家就不用太操心了。
         3、据说美国人手中的私枪有两亿多支,有枪的人大概要数以千万计,看来拥有私枪确实是美国人的一个风俗习惯,就象藏民总爱带把藏刀一般。人作为一种动物,有崇尚强壮的本能,你看中国人练武术、练气功,就是为了自己比人强。但和美国人相比,中国人就有点义和团的味道了,散打武术只可日常防身,但不能保家卫国。美国人的私枪可就不同了,他们的枪接近军用枪支,爱枪的人有时比当兵的还精于玩枪,必要时组织起来,带上钢盔培训两天就是士兵,私枪使美国拥有了数以千万人的民兵后备役,政府不用花一分钱,还捎带赚卖枪卖子弹的税钱。
    私枪,是一种培养全民彪悍素质的必要手段,使美国人一方面爱狗爱猫如菩萨,另一方面可把十字瞄准线对准自己不喜欢的人如玩电子游戏。私枪,是帝国的象征,真正的全民皆兵和从娃娃抓起,怎能因偶尔的几起惨案,就妇人之仁地禁枪?!
    结束语:既然私枪有这么大的好处,为什么某些国家不能模仿美国的做法呢?此话展开来就太长了,简单地说,美国的富裕程度使之可以容忍私枪的大量存在,而人均资源比较贫乏的地区,譬如中国和印度,客观条件不允许,因为人们会为抢一个馒头而开枪。
    其实,在分析任何看起来不可思意的社会现象时,你一定要从“利益原则”出发,才能把握其实质。综合上述一、二、三私枪对美国的重要性,再加上军工利益集团、宪法原教旨主义者、以及广大的枪支爱好者,美国的禁枪运动大概是要遥遥无期了。




上一篇:美国最差的工作是什么?

下一篇:美国“最聪明的人”如何赚钱

在线客服